- Un análisis profundo sobre el tratamiento de los medios escritos dominicanos al evento del 31 de marzo.
Rep. Dom. –12:00 am – 31 marzo, 2025 – 3 minutos de lectura.-
Por León Fernández.-
Santo Domingo.- El tratamiento que los periódicos impresos dominicanos dieron a la cobertura de la marcha en Friusa el lunes 31 de marzo de 2025 varió en términos de prominencia, despliegue de la actividad y uso de fotografías. A continuación, se presenta un análisis basado en las ediciones de Listín Diario, El Caribe, Hoy, El Nuevo Diario y El Día:
Listín Diario: Protagonismo visual y titular directo
Esta prominente cobertura en la portada sugiere que el periódico otorgó una alta prioridad informativa al evento. La fotografía a página completa y el titular central indican una intención de resaltar la importancia de la manifestación.La presencia de análisis o reportajes internos en páginas como la 10 y 16 indica que sí se ofreció un seguimiento informativo y contextual, lo que enriquece el tratamiento del tema.
Profundización en el contenido:
La presencia de análisis o reportajes internos en páginas como la 10 y 16 indica que sí se ofreció un seguimiento informativo y contextual, lo que enriquece el tratamiento del tema.
Cobertura integral:
Este despliegue sugiere una cobertura estratégica completa, tanto a nivel visual (impacto inmediato en portada) como a nivel analítico (detalle en interiores), lo que convierte al Listín Diario en uno de los medios que más cobertura le dio al evento ese día.
Hoy:
El periódico Hoy dio un tratamiento destacado a la marcha en Friusa contra la inmigración irregular de haitianos. En su portada del 31 de marzo de 2024, la noticia ocupa un lugar central, con el titular: “Cientos marchan en Friusa contra inmigración de haitianos indocumentados”, acompañado de una gran fotografía de manifestantes con banderas dominicanas, lo que resalta el tono patriótico del evento.
En la página 4, el despliegue es amplio. Se titula: “Cientos marchan en Friusa contra los haitianos”, y se presenta con varias fotografías: una panorámica de la marcha, otra del fuerte operativo policial, y un primer plano del dirigente Ángel Vásquez. Se incluye además una frase destacada: “El pueblo sabrá defenderse como en 1844”, reforzando la narrativa nacionalista.
El periódico cubre tanto la dimensión social como la reacción oficial, señalando que el gobierno atribuyó los disturbios a infiltrados. También aparece un pequeño recuadro en portada con una opinión conciliadora entre haitianos y dominicanos, aunque con menor protagonismo visual.
En conjunto, Hoy ofreció una cobertura visible, directa y cargada de símbolos nacionales, dándole a la marcha un tratamiento prioritario tanto en espacio como en imagen.
El Nuevo Diario:
El Nuevo Diario dedicó una cobertura destacada a la marcha en Friusa, colocándola como tema principal en su portada con el titular: “El caos se apodera de la marcha en Friusa y Gobierno culpa a un ‘grupo de infiltrados’”. Desde la primera plana se advierte un enfoque crítico hacia la versión oficial, al mismo tiempo que se destaca que el equipo del propio periódico fue afectado por bombas lacrimógenas. La información continúa desarrollándose en las páginas interiores, específicamente en las secciones “De Entrada” y “Nacionales”, donde se amplían los detalles del evento y se incluyen declaraciones oficiales y testimonios presenciales.
El despliegue visual refuerza la cobertura, con fotografías de alto impacto, como la de una persona alcanzada por gases lacrimógenos y otra en la que se observa a reporteros del medio en medio del conflicto. Estas imágenes evidencian el nivel de confrontación y la gravedad del suceso, aportando fuerza a la narrativa crítica del periódico ante los hechos ocurridos durante la manifestación.
El Día:
El conflicto en Friusa ha tomado fuerza tras una multitudinaria marcha de protesta contra las políticas migratorias del gobierno dominicano. Cientos de personas se congregaron en la zona turística de Bávaro, expresando su rechazo a lo que consideran medidas discriminatorias y represivas contra migrantes, especialmente haitianos. Las manifestaciones, que iniciaron de forma pacífica, escalaron en tensión cuando la Policía fue desplegada con equipos antimotines para contener a los manifestantes. El periódico destaca que se utilizaron gases lacrimógenos y se reportaron enfrentamientos en algunos puntos del recorrido.
Además, en la editorial y secciones de opinión, se advierte sobre la creciente polarización social que esta situación está generando en comunidades mixtas como Friusa, donde coexisten trabajadores locales y migrantes. El editorial “Infiltrados en Friusa” sugiere que actores externos podrían estar avivando el conflicto con intereses ocultos, mientras que se destaca la necesidad de políticas públicas más inclusivas y el respeto a los derechos humanos. También se hace un llamado a los funcionarios a atender las causas estructurales que alimentan estas tensiones, como la falta de oportunidades laborales y la debilidad en los servicios básicos, agravados por una percepción de abandono estatal.
En conclusión, el cubrimiento de la marcha en Friusa evidenció un enfoque editorial centrado en el impacto visual, el sentimiento patriótico y la tensión social derivada del tema migratorio. Los diarios priorizaron la manifestación dentro de su agenda informativa, dándole amplio despliegue en titulares, fotografías y declaraciones de los organizadores. Aunque algunos intentaron incluir perspectivas moderadas, predominó una narrativa marcada por la defensa de la identidad nacional, el orden público y la presión social frente al fenómeno migratorio.
Artículos relacionados:
https://listindiario.com/la-republica/20250330/todos-caminos-conducen-hoyo-friusa_851590.html?
https://www.elcaribe.com.do/panorama/pais/faride-raful-autoriza-marcha-a-friusa/?
Diario Extremo Digital 
Deja un comentario